有無人識用重生恩沙基

[H]csyuenl

用廢隊練得最多就係組織
但係FK、防守、傳、盤扭、射練唔到d乜野

[H]csyuenl

會唔會同你諗o既一樣/差唔多
就算你射FK點勁
都預計唔到一個FK精度唔夠高o既人幾時會撻Q
FK精度99 O既球員本身都會有機會射得差(假設你射FK能力永遠不變地勁)
何況係FK精度差o既球員
如果成日用呢種球員都射得入
咁佢就真係勁喇
不過世界上有幾多個呢類人呢

如果對方成日屈速度屈身位
你用廢隊根本唔可以直接硬碰
唯有預計佢行走路線作出截擊
係練到防守
不過唔知位球員做唔做你所諗o既野姐

我真係唔係好明
點解要自己就班球員能力去打
而唔係球員就番自己打法
工欲善其事，必先利其器
最好搵班同自己打法一致o既球員組隊波出黎
咁先會發揮到自己最大o既效用

或者你會咁諗
用廢隊羸波會開心d
對自己能力有所肯定
用廢隊大炒對手增加自信
不過如果你個對手係同你實力一樣/差唔多
你用廢隊人地用勁隊
如果你都羸到
咁你就真係勁喇
如果對手直頭勁過你(唔理勁幾多)又用勁隊都輸埋比你
你仲勁d添
不過做唔做到先
理想同現實係2回事
要考慮自己o既能力
好高騖遠只會一事無成
清楚明白自己可以去到邊而訂立一個符合自己能力o既目標先有用
10比0喎
就算比我30分鐘一場波
我都唔知練幾耐先做到
諗下經濟效益啦
要用唔知幾多時間去換取一場用廢隊羸勁隊10比0
問下自己
值唔值得先

[H]csyuenl

你依家根本就只係發晦氣
唔係真心投降
如果你真係搵到理據支持你個睇法
而你個論點又比我o既論點更有說服力
就根本唔洗「投降」
同一個題目「點先可以有進步」
你覺得用廢隊
我就覺得用岩自己打法o既球員
大家持住唔同睇法作出討論
討論當中大家小不免對對方某d論點有d唔認同o既地方
利用d辯論技巧加以反駁
如果反駁對方論點係串人
咁小組討論果陣考生就一定互相串對方令對方唔開心

我只係以事論事
真係唔知串左你d乜
例如響WE射FK真係要睇FK精度、諗同做係2回事
事實的確如此
用唔知幾多時間黎整一場10比0賽果到底合唔合乎經濟效益呢個就睇大家個角度點睇

edit到d真實球員全部99就唔係果個球員啦
我亦都冇興趣create player set晒99
我只係響真實球員道搵適合自己打法o既球員去達至我果個「工欲善其事，必先利其器」
你果個「工欲善其事，必先利其器」根本就擺明無理取鬧
唔係有心為自己之前o既睇法作出辯護或者講出新論點試圖反駁

我從來都冇打算要你認同我
亦都冇諗過要你認同我
我只係將我自己o既睇法講出黎分享下
對你o既睇法提出小小意見
意見姐
可以唔接納傢
唔需要用d咁o既字眼
對成件事冇幫助

如果你覺得我有咩令你不滿
其實你可以去投訴區投訴我
http://www.nakuz.com/bbs/forumdisplay.php?fid=287&sid=27cDy2

[H]csyuenl

你無時無刻都選擇一個預期合乎自己經濟效益o既option傢喇
例如點解番學會有咁多學生揀乘車唔行路呀(唔包括住響學校附近行幾分鐘路程就到果d)
點解明知行路番學會儲到多d錢都唔做呀
原因可以有好多
唔想早起身
唔想出汗等等
所以佢地願意比車費去換取可以遲d起身等等結果
可能你會諗你有d選擇到後來諗諗下先覺得唔合乎自己個經濟效益
咁就係你能力有問題
預期同結果唔同

你覺得用唔知幾多時間黎
換一場雙方實力相約
而你用廢隊羸到人地隊勁旅10比0
係值o既
你咪覺得有經濟效益

不過我唔覺得值
所有我覺得冇經濟效益

[H]csyuenl

你回完之後介唔介意推下線呢

[ 本帖最後由 [H]csyuenl 於 18-1-2008 16:01 編輯 ]